19. října 2011 se v rotundě olomoucké právnické fakulty sešli soudci, aby diskutovali o soudcovské profesní etice a etických dilematech, které řeší dobrý soudce při svém každodenní práci. Jednotliví lektoři z řad soudců, ale i akademiků hovořili o konkrétních situacích, ve kterých se soudce může ocitnout a které mohou mít dopad na nestrannost jeho rozhodování.
Předseda Městského soudu v Praze, JUDr. Jan Sváček promluvil o dobré praxi v jednání se stranami sporu v jednací síni a i mimo ni, soudkyně Nejvyššího správního soudu JUDr. Kateřina Šimáčková pak o kariérních přestupech právníků mezi jednotlivými právními povoláními. I následující přednášející promluvili o tématech, se kterými mají osobní zkušenost - místopředsedkyně Ústavního soudu ČR, JUDr. Eliška Wagnerová, mluvila o hranicích občanské angažovanosti soudce, včetně té politické a soudce Nejvyššího správního soudu doc. Vojtěch Šimíček o nástrahách, se kterými se může setkat soudce, který zároveň působí jako pedagog a autor odborné literatury. Jeden z bloků konference byl věnován vztahu soudců s médii – vystoupili v něm soudce Krajského soudu v Praze JUDr. Vojtěch J. Cepl, který se s účastníky podělil o zkušenosti se vztahy s novináři, a JUDr. Martin Škop z Katedry teorie práva PrF MU, který hovořil o vlivu médií na rozhodování soudce a nutnosti jeho reflexe. Celou konferenci uzavřel workshop vedený Mgr. Lucií Atkins, LL.M. a JUDr. Maximem Tomoszkem, ve kterém účastníci ve skupinách rozebírali konkrétní situace ze života soudce.
Konference byla pořádána Justiční akademií ve spolupráci s Právnickou fakultou Univerzity Palackého v Olomouci
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |